回报率不低,为什么股市跑不赢房地产?证券

砍柴网 / 朱昂 / 2017-06-29 15:16
投资最重要的是资产配置能力。过去10年买房子的基本都赚了,炒股票的大部分在亏钱。我们常常觉得中国房子是一个长期向上的周期,而股市却是熊长牛短。

回报率不低,为什么股市跑不赢房地产?

投资最重要的是资产配置能力。过去10年买房子的基本都赚了,炒股票的大部分在亏钱。我们常常觉得中国房子是一个长期向上的周期,而股市却是熊长牛短。但真的如此吗?从我的研究发现,股市的年化回报率并不比房地产低多少。今天我们也和大家从几个角度分析,为什么房子能比股市赚钱。

对比房地产,股票的回报率并不低

如果我们以2006到2016的十年维度来计算,万得全A过去十年的年化回报率是11.5%。

如果我们以1990年12月A股的第一天交易算起,到今天所有股票平均的年化收益率是28%,远远超过巴菲特19%的年化收益率。基于复利效应的第八大奇迹,30年时间,这个组合将产生1000倍的回报率。

然而绝大多数人买股票,别说1000倍,就算10倍都很难赚到。而买房子的人,无论在什么阶段都有很强的收益。

所以大家都觉得房地产市场是一个永远向上的资产,股票市场却是牛短熊长,不断在吃人。

但是从这些数据中看,我们其实发现股票市场也是一个不断向上的市场。即使以上海的房子看,过去10年的年化回报率也不会超过25%。我们把时间拉长,在全世界几乎任何一个市场,股票市场的回报率都超过了房子。

我们拿香港来举例子,大家都觉得香港房地产价格一路向上,但是从1996年到今天,年化收益率只有3.5%。即使用40年的周期看,香港房地产市场在这一轮大周期中造就了无数富豪,但是年化回报率顶多也就8%。

为什么买房子能比买股票赚得多呢?

我觉得有两个决定性的因素:不择时和杠杆。

由于大部分人买房子都有自主需求,即使买了好几套房子,也不会因为短期的波动做交易,除非房地产进入了一个明显的向下周期。

过去十年,中国房地产在2008和2011年都是表现很差的。我自己的房子是2011年买的,买完之后就经历了整体10%的价格下跌。直到2014年才终于回到我购买的价格。但是因为不择时,大部分都享受到了房地产周期向上带来的投资收益。我们也很少很少碰到通过不断交易,在房地产投资中赚大钱的人。

另一个是杠杆。我们即使用30%的首付比例看,房地产都能产生3倍的杠杆。所以,一旦有人在房地产账面价值获得3倍的收益率,加上3倍杠杆就是接近10倍回报率。

这也是许多人愿意投资房地产的一个原因。我一直和朋友们说一个“笑话”,上海丈母娘是全世界资产配置能力最强的人,基本上任何人要和上海女孩结婚,必须过丈母娘这一关,而上海丈母娘基本上只有一个要求:买婚房。

当初,许多男生是在心痛和争论中把自己和父母所有的储蓄都拿来买房,过了多少年后,这些人的投资获得了几倍甚至十倍的回报率。才发现,上海丈母娘对自己是真爱啊。

对股票投资的启示

买股票长期看,就是赌国运。价值投资就是赚取企业和国家成长的钱。所以长期不择时,并且暴露在风险之下,在投资中反而是一种理性的做法。

我之前做过测算,巴菲特从做投资开始到今天,标普年化回报率9%,巴菲特自己的组合在13%,然后加上1.6倍的杠杆,最终获得了20%的年化回报率。巴菲特的十年赌局也验证了他的观点。在一个长期向上的市场中,对冲基金是大幅跑输指数基金的,因为多头暴露的风险不足。

而股票市场和期货交易,外汇,赌博,赌球最大不同点在于,股票市场不是一个零和博弈。这也是投资和投机之间最大的差别。投资是赚取共赢的钱,而投机是赚取对方口袋里的钱。如果加上中间成本,零和博弈最终结果是绝大多数人亏钱。期货市场,散户三年的留存率百分之一不到。赌博市场,最大的赢家就是赌场。而赌球市场,扣掉抽水后,再牛的“懂球帝”也没办法保持赚钱。

所以,经济基本面的增长是股票市场最核心的成长动力。在一个不断增长的经济体中,最简单的投资策略就是不择时,甚至满仓,来获取企业成长的钱。历史上看,A股的平均年化收益率其实很高。克服人性的恐惧和贪婪,以平常心做投资,获取企业的长期回报。

这样看来,其实价值投资可以很简单。



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3